日本とアメリカの違い

　今日は、ライセンシングの授業で同級生のステファニーから日本の音楽業界について質問攻めにあっていた。どうやら日本についてレポートを書いているらしい。
　
　ステファニーはまだこのビジネススクールに在籍中でありながらこの夏にMTSU（中部テネシー州立大学）で助教授のポジションを得てそっちでは著作権法の先生をやっているというすごい人だ。っていうか、この前まで一緒に著作権の授業とってたじゃんか。いきなり先生になってびっくり。（彼女はすでに弁護士の資格を持っていました。）


　どうやら、JASRACの英語ページをみてリサーチしているのだがメカニカルロイヤリティとかパフォーミングロイヤリティの規定料金が記述されていなくて困っていたらしい。

　で、ほんとになかったので日本語サイトの記述を訳してあげていたのだ。そうしているうちに改めて日米の違いがわかって楽しかった。

　たとえば、いわゆるシンクロフィーといわれる映画などに使われた音楽にかかる著作権使用料。これは、米国では特定の規定がないために料金は個別交渉によって決定される。つまりもし私が作った曲を「ポケモンｖｓプレデター」のエンドロールで映画会社が使いたいって言ったら2万5千ドルなら使ってもいいよ、とか交渉できるわけ。そんな感じ。

　それに対し、日本では一回の上映につき五分未満の挿入歌の場合一曲4000円というように上映の回数に比例して使用料が発生する仕組み。挿入歌以外にもすべてのBGMに対して払うわけだからだから客が入ってないとかなり無視できないロスになっていくのね。

　なるほど、どおりでアメリカでは客が2，3人しかいなくても平気でばんばん上映してるわけだ。上映回数とシンクロフィーはシンクロしてないのね。（うぷぷ、鼻から豆乳）

　また、これはよく言われることだけどアーティスト印税もアメリカでは12％くらいからなのに対し日本では2～3％なのね。でもアメリカのアーティスト印税からは、レコーディング費がリクープされる。つまり売り上げの12％からレコーディング費を含んだいろんな控除金が引かれてアーティストに渡るのだ。それに対し日本では売り上げの2％~3%のアーティスト印税からはレコーディング費を控除することはない。ま、他の控除金はあるけどね。あと、アメリカではアーティストが自らマネージャーを雇っていたりするのでそのアーティスト印税からの収入も折半したりすることもある。結局アーティストが得る額はそんなに変わらないと思う。つまり、アメリカのアーティスト印税は日本の原版印税とアーティスト印税が合わさったものみたいな感じ。原版印税って１０％くらいだから合わせて１２％くらいになるでしょ。（あ、ちなみにこのアーティスト印税うんちゃらはJASRACと関係ない話だかんね。そこまで深く読んでる人いないと思うけど、一応。）

　あと、これいつも俺がおかしいと思うんだけどもアメリカのレコード会社はアーティスト印税からレコーディング費を控除するくせに原版権は保有したままなのよね。だから、アメリカの外部原盤っていうのはあくまでも外部プロディーサーにアドバンス払って制作を委託する意味であって、この場合もレコード会社に原盤権は帰属したままなのだ。

　日本みたいに原盤製作者が原盤権を保有したままで原盤供給契約をレコード会社と結んだりすることはこっちではまれ。原盤印税って考え方は日本のほうが進んでると思うのだけれども....。ステファニーも目からウロコ。

　ついでにレコード制作費を証券化している Music Securities の話をしたらかなり興奮していた。そういえば、こういうのってまだこっちにはないな。以外にビジネスチャンスかもしれん。だれか投資してくれ。